Nieuwe website voor het online kopen van zilver en goud gelanceerd!

Seppel, Wat is er gaande bij de Tijd??? Die durven/mogen DE WAARHEID beginnen te schrijven.
Enfin: Moody’s verlaagd Ierland tot Rommel.
Ja dat heel Fantasieland kitsch is dàt wisten we al langer.
Is gewoon uitgevonden, indertijd om de toen al dramatische, weliwaar mooi verborgen gehouden inlfatie van Frankrijk te kunnen verspreiden,lees besmetten naar de andere landen, cfr. belastingbetalers.

en toen was het stil

x

Mooie site! Gefeliciteerd!

@ Gerard :

Keynes was de lobby’ist voor de Centrale Banken bij politici.
Er moest namelijk wat gebeuren om de crisis te bestijden, en er was een felle strijd tussen Keynes en Hayek.
Keynes lobby’de voor Central Economic Planning, een grote Centrale Bank, die in kon grijpen in de markt wanneer deze dreigde te crashen ‘propping up the markets’ , je kent het vast wel.
Dat kon deze Centrale Bank doen door heel simpel meer geld te creeren, om rente standen te wijzigen, obligatie’s te kopen, of door direct geld te printen, verzin het maar !
Ook konden overheden geld lenen bij de Centrale Bank, en dat beviel de overheid wel, want dan konden ze gewoon hun eigen projecten financieren, zonder daarvoor nieuwe, impopulaire belasting verhogingen voor door te voeren.
Nu kwam deze extra belasting via inflatie, vervolgens zaai je een hoop chaos om de term inflatie, en niemand die er achter komt wat het nou precies is, en wat de oorzaak is.

Hayek daarintegen was nog altijd van mening dat de goudstandaard gewoon gehanteerd moest worden, en dat de overheid zich terug moest trekken uit de markt.

3 maal raden waarvoor de overheid koos…

Mensen moeten weer de Oostenrijkse School gaan leren, jullie kennen het vast al wel, Rothbard, Hayek, Von Mises, Ron Paul…

Dat Keynes zijn theorie (die overigens al heel erg oud is, en niet eens zozeer van ‘hem’ , overheden hebben het al vaak geprobeert, en steeds faalde het) faalde, was erg voorspelbaar.

Nu nog hopen dat de mensen dit in gaan zien, en dat we straks niet weer dezelfde weg inslaan wanneer we een nieuw systeem op moeten zetten.

@ high 5, zoals al eerder gezegd, welk weldenkend mens koopt edelmetaal nu onder deze omstandigheden op de future markt die 100% beheerst wordt door de grote banken maffia. Het is volgens mij goed dat dit verboden is. Ik sprak in vorige opmerkingen nog over een papierhandel maar dat is zelfs niet eens zo het is een imaginaire edelmetaalhandel waar het ene moment nog heel veel contracten openstaan (bij zilver 5000 ounce per contract) en het andere moment verdwijnen ze. Het heeft invloed op de prijs maar als particulier heb je er weinig aan. Zerohedge is een paniekmaker, mogelijk in dienst van dezelfde maffia ik weet het niet. Als je meer over goud wil weten dan doe je dat bij Jim Sinclair, Casey, Schiff, Bonner, etc. dan heb je betyrouwbare mensen die al decennia in het vak zitten en een face te verliezen hebben.

of niet zoals een blogger schrijft:

I have to say this is one of those where ZH has got it completely WRONG and it has nothing to do with any Gold-related-possible-whatever…..

As part of moving to their new trading platform, CMC are stopping any monthly and quarterly rolling instruments (futures) and only offering the equivalent cash markets, like a lot of SB UK-based brokers.

This has been known for 6 months and all these instruments have been withdrawn when their current contract had expired (or is about to expire).

BRON: Gold Forecaster

Will Central Banks & The IMF Sell Gold Again?
By: Julian D. W. Phillips, Gold/Silver Forecaster – Global Watch

Before 2000, the gold markets of the world were in retreat because of the fear that central banks would unload the 34,000 tonnes of gold they held in reserves. Britain conducted the last, great sale, selling half of their reserves at the lowest price the gold market has seen since the early 1970’s (and has not been seen since).

That fear was softened by the “Washington Agreement” wherein many of the world’s leading central banks, (excluding the U.S. and Japan who gave their tacit blessing) agreed that they would sell no more than 400 tonnes of gold per year, for the next five years.

This limited the central bank ‘gold overhang threat’ on the gold price. The sales held to these ceilings and had limited effect on the gold market, which allowed the gold price to rise. The second Agreement raised that ceiling to 500 tonnes per annum, but sales did not reach that level for the duration of the agreement. In the final years of the agreement, the amount sold had dropped dramatically until it expired.

Since the start of the Third European Central Bank Gold Agreement started on September 27th 200 (an agreement that was to last for five years) it was stated that no more than 400 tonnes of gold in total was to be sold by the signatories. One year and nine months later and less than 10 tonnes of gold has been sold by them. The bulk of the amount that has been sold was used to make coins and so should be considered as sales outside this agreement. The reality is that the signatories of this agreement are no longer sellers of their gold but very firm holders of it.

The I.M.F. has completed the sales of its 403.3 tonnes of gold in that time. Please note that the motive behind the sale of I.M.F. gold was not in support of a currency, but to assist only in its ongoing operations. While it agreed to fall under the Third CBGA it was not part of it. Having sold all the gold it owned as a ‘corporation’, it has no more to sell. The rest of its gold belongs to its members.

Central banks like Russia, China and Mexico are buying gold for their reserves.

Will central banks sell their gold in the future?

Why agreements were made?

In 1999 the euro was launched to replace the currencies of the European Union with a common currency. The world’s strongest currency, the Deutschemark, disappeared but gained a fixed exchange rate for its goods within the E.U., which allowed it to boom at the expense of weaker E.U. members—members who now had a currency that was artificially strong, in light of their own Balance of Payments.

France lost the Franc, Spain its Peseta and so on. And now this brand new currency, the euro, needed the support of the members of the E.U., which was not so difficult. Along with membership came tremendous incentives and benefits; now in the case of Greece, however, this is regretted. But the launch of the euro was still not without its risks.

The temptation to turn to gold to ameliorate the risks was great. In their infinite wisdom, the E.U. roped in its members, including Britain and with the tacit support of Japan and the U.S.A. (who has done exactly the same when gold was removed as backing for the dollar in 1971) formulated the “Washington Agreement” through which the members sold a limited amount of gold. This turned fearful euro supporters into firm ones because the gold price remained under threat, albeit a limited one.

The signatories’ sales were really token sales, as the bulk of member’s gold remains in their vaults even today. But the Agreement ensured that gold remained on the sidelines of the monetary system, until around 2007, when the credit crunch hit. It became apparent that currencies backed by nations and their officials, was not as good as gold.

A Change in the Tide

Once the credit crunch hit hard, we were reminded that a national currency’s performance was linked to its economy, which meant its value depended on its performance and size and was not necessarily related to its underlying value. When quantitative easing began, it became clear that its value lay in the hands of central banks. Their primary task was to maintain price stability internally; however, this role soon extended to supporting the banking system, maintaining the nation’s creditworthiness, and stimulating the economy.

From 2005 onwards, the gold price steadily rose to around $1,200. In the credit crunch it dropped back to $1,000 because the frantic search for liquidity caused a sharp sell-off of all assets including the ones that were performing well.

This left a massive gap in the instruments that would hold their value through the decades. Only assets that countered the value swings of all currencies could do that job. Once the liquidation of debt ran its course, investors turned back to gold and silver for wealth preservation. This was added to by the new wealth of the emerging world where gold and silver had and will always be thought of as providing value and financial security. Then the gold price resumed its rise, followed by silver.

To emphasize the wisdom of precious metal buyers, the signatories to the Central Bank Gold Agreements slowed their sales of gold to a stop in 2009/10 (this ignores the I.M.F. sales, which were executed for other reasons). Emerging nations, along with their public, began to increase the size of their purchases, taking the gold price up to $1,500 and silver to $35. Today, central banks are either buyers or holders of gold, reinforcing the idea that ‘gold is money’, as had been the case before currencies abandoned gold backing.

@WijRos
Inderdaad WijRos, natuurlijk komt er qe3. En qe4, qe5 etc. Het spel is pas begonnen. Er is geen alternatief. En na de qe’s komt er hoogstwaarschijnlijk oorlog met misschien nog even deflatoire depressie er tussenin.

Een vraagje; Ik heb laatst aardig wat Zilveren munten gekocht, daarna is de koers flink gaan dalen, erg jammer. Is het slim om nu weer wat bij te kopen? Is de bodem nu bereikt, zal ie binnenkort weer gaan steigen, of nog meer dalen?

Alvast bedankt voor de reacties!

@ Gerard, het Keynesiaanse gedachtengoederen verdwijnen niet zo snel, dat zou betekenen dat alle afgestudeerde economen herschoold moeten worden. Vergeet het maar.
We krijgen QE3 zie de site http://www.financialsense.com/contributors/jim-willie/us-hurtles-toward-system-failure
Ik denk dat Willie gelijk heeft in dit artikel.
Er is geen econoom in Nederland of ze moeten een geloofsbeleidenis in Keynes afleggen. Er is dus een nog lange weg te gaan voor dat we daar af zijn. Dan is het goud inmiddels wel de 5000 US$ gepasseerd denk ik. Voor de goud en zilver prijs is het goed dat Keynes nog even standhoudt.

We zijn nog lang niet aan het saneren toe, denk ik. Het printen gaat door want dat is met renteverlaging voor de moderne Westerse economen de enige oplossing voor dit type problemen. Vanmorgen bij Fareed Zakaria, CNN (veruit het beste programma van CNN) zat ook nog een top econoom die nog meer wilde stimuleren. Dit type is nog steeds sterk in de meerderheid omdat de westerse wereld niet meer van besparingen houdt. Wel voor anderen maar niet voor henzelf.

Dus denk maar niet dat het nu stopt, het gaat door en daarom zullen goud en zilver verder stijgen in prijs.

… of stap in benzine uit Ghana. Kost daar maar 9 eurocent per liter, haha. Wat laten we ons hier toch ongelooflijk naaien in Europa en met name NL. Dit kost namelijk een liter brandstof in niet-Europese landen:

http://www.vrijspreker.nl/wp/2011/06/schurenstaten-oordeel-zelf-via-de-benzineprijs/#more-93519

US Residents Prohibited From Trading In Gold And Silver As July 15th.

The Dodd-Frank act passed by congress prohibits the over the counter trading of ALL precious metals. FOREX must cease trading in the US as of 5PM July 15, 2011. All open positions must be closed by then. Not sure if this affects coin dealers as yet but a new regulation preventing coin dealers from selling gold or silver coins could happen at any time. The next step COULD be confiscation like the government did in the 1930’s.

http://www.lewrockwell.com/blog/lewrw/archives/89868.html

Dit is nieuws dat direkt doet denken aan de dertiger jaren, toen Roosevelt het bezit van goud aan banden legde en zelfs strafbaar stelde. Is hier al meer van bekend in de handel? Rolf?

wendt

Zondag geen besluit over steun Griekenland

——————————————————————————–

(Novum/AP) – LUXEMBURG – Er valt zondagavond nog geen besluit te verwachten over een nieuw financieel reddingsplan voor Griekenland. Dat heeft de voorzitter van de eurogroep, de Luxemburgse premier Jean-Claude Juncker, zondag tegen verslaggevers in Luxemburg gezegd.

De Griekse premier George Papandreou bevestigde in Athene dat er voor de langere termijn gesproken wordt over een tweede reddingsplan, dat ‘grofweg gelijk’ is aan het eerste reddingsplan van 110 miljard euro dat ruim een jaar geleden overeen werd gekomen.

De nieuwe Griekse minister van financiëen Evangelos Venizelos – nog maar drie dagen in functie – moest in Luxemburg zijn collega’s van de zestien overige eurolanden overreden de volgende tranche van de noodlening voor zijn land vrij te geven.

Griekenland heeft het volgende deel van de lening nodig om een faillissement af te wenden. De EU en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) hebben eerder met Griekenland afgesproken dat in ruil voor de noodlening voor zo’n 28 miljard euro zal worden bezuinigd. Ook moet de Griekse staat voor vijftig miljard euro aan privatiseringen doorvoeren.

Het IMF heeft al aangegeven zijn deel van de volgende tranche, twaalf miljard euro, vrij te geven, ook als een nieuw reddingsplan voor de lange termijn nog niet af is. Deze beslissing druist in tegen de regels van het IMF zelf. Volgens deze regels moeten landen die het IMF om hulp vragen eerst hun financiën voor de komende twaalf maanden op orde brengen.

De Belgische minister van financiën Didier Reynders zinspeelde zondagavond op de mogelijkheid dat voorlopig maar de helft van de volgende tranche, zes miljard euro, wordt vrijgegeven. Griekenland zou daarmee in juli een eerste ronde staatsleningen kunnen aflossen, maar in augustus zou Athene opnieuw geld nodig hebben.

Duitsland heeft ondertussen zijn houding tegenover private partijen versoepeld. Berlijn speelde eerder met het idee om private investeerders mee te laten betalen aan de hulp aan Griekenland. Duitsland zei vrijdag echter dat bijdragen van private investeerders aan de noodhulp aan Griekenland alleen op vrijwillige basis gedaan zullen worden.

In Duitsland wordt betwijfeld of nieuwe omvangrijke steun voldoende zal zijn om Griekenland te stabiliseren. Verscheidene parlementsleden van de regeringspartijen zeggen dat een herstructurering van de Griekse staatsschuld vrijwel onontkoombaar is. “De schuld moet worden geknipt – en dat zal niet vrijwillig gebeuren”, zei het Bondsdaglid Manfred Kolbe tegen Der Spiegel.

Iets meer dan een jaar na het eerste reddingsplan loopt Griekenland achter bij het halen van zijn financiële doelen. Zonder nieuwe bezuinigingsmaatregelen blijft het begrotingstekort boven tien procent van het bruto binnenlands product, aanzienlijk boven de beloofde 7,5 procent. De staatsschuld zal tegen het einde van 2011 zijn opgelopen tot 160 procent van het bbp, terwijl de Griekse economie verder krimpt.