Sterke prijsdaling zilver en goud

De zilverprijs zal gelijk blijven totdat de nood voor nieuw geld van de centrale banken nijpend begint te worden. Er zijn dan twee opties:
– maken ze geen dollars/euros bij dan gaat het banksysteem grotendeels failliet, zijn overheden niet in staat meer in te grijpen of te garanderen, en wordt een onbekend aantal bankrekeningen als verloren afgeschreven.
– maken ze die wel bij dan zullen de prijzen van alle speculatieve monetaire producten, vooral zilver, in één snelle beweging proportioneel met de toename van de hoeveelheid geld verhogen.

Sommigen met zilver zijn bang van een dalende zilverprijs. Die komt echter door dezelfde paniek als in september 2008. Het is nu even slim als het toen was om zilver te verkopen. De echte vraag is of je het risico wilt lopen om te verkopen in de hoop om aan een lagere prijs te kunnen terug inkopen. Dat is speculeren op paniek om winst te maken, het verschil met 2008 is nu dat velen een lesje hebben geleerd inzake panikeren. Zullen ze dezelfde fout opnieuw maken?
Als dat niet zo blijkt te zijn, dan kom je in een benarde situatie te zitten. Je zit met een bankrekening met een aantal euro’s. Als de zilverprijs daalt door harde deflatie dan impliceert dit het falen van het banksysteem waarbij je geld op een nacht kan in rook opgaan (eigenlijk werd het lang geleden gepotverteerd door iemand anders, maar kom) en daar sta je dan, met niks om zilver mee te kopen. De andere kant van de benarde situatie is dan als de centrale banken daarentegen wel geld bijmaken, dat je dan om aan dezelfde of lagere prijs terug te kunnen inkopen, je sneller zult moeten zijn dan de papieren klanten (de futures markt, waar men geld leent en alleen in prijsverschillen is geinteresseerd, niet in absolute prijzen, en waarbij het onderliggend goed (hier zilver) nauwelijks beweegt. Ik denk dat je veel geluk gaat moeten hebben om die te snel af te zijn.

@Mexican Seastar
“Hoi Gerard,
Ik ben het helemaal niet eens met jouw redenering dat de rijksten het meeste gelach betalen.”

Was niet mijn mening. Het verhaaltje had ik van internet geplukt. Het is het probleem waar we nu voor staan. Steeds MINDER rijken moeten steeds MEER armen van belastinggeld voorzien.

Overigens, de rijkste mensen van Nederland zijn “ambtenaren” !
Het zal je verbazen, maar in de publieke sector wordt het meeste geld verdient. In Nederland zijn “honderden” werknemers werkzaam in de publieke sector met privechauffeur en grote cae van het rijk heel Nederland rondgereden.
Nog steeds “honderden” die ruim boven de Balkenendenorm leven.

Directie-staf van zeikenhuizen, ALLEMAAL !
Maar ook 10 secretaris-generaals van de belastingdienst die met dienstauto en privechauffeur heel Nederland doorcrossen (pownews).
Ik ga ze niet allemaal noemen, maar het is een lange lijst.
Zelf heb ik ooit deelgenomen in een overheidscommissie (20 jaar geleden). Daar werd werkelijk met miljoenen gesmeten voor de directie. Een commissie die EEN offerte voor woon-werkverkeer moest opgeven.
Waarom wijzen jullie noot eens met de vinger naar de overheid??
Geloof me, het zijn echt NIET de Steve Jobs en Bill Gates die ons in de problemen gebracht hebben!!
Het is de geldsmijterij van de overheid!
Maar het is wel dezelfde overheid die altijd de vinger wijst naar de directeur van Shell of Philips. Of de gewone hardwerkende middenstander.

@ ramona

Heb je ook filmpjes over Identified Silver & Golden Objects?

Mijns inziens gaan ze te snel voor thaise lampions,tevens zien thaise lampions er voor zover ik heb gezien anders uit en zie je hier andere(stijgendere!) lijn door de lucht van! ;)

Hier filmpje uit mexico,dit lijken me zeker geen thaise lampions! ;)

http://www.youtube.com/watch?v=iKzzsM-__sg

Ann Barnhardt – Gold Silver – Near Future, “Monumental Market Disorder?”

Goed interview, Ann draait niet om de zaken heen, zoo hee..

youtube.com/watch?v=LPPxOP3na5o

Geupload op 12 december.

> “What would you do if silver goes down from 30 to 16?
< "Buy more"

youtube.com/watch?v=LPPxOP3na5o&t=12m30s

"Ann Barnhardt describes herself as a an “an old-school commercial hedge broker specializing in CATTLE and GRAIN.” And she just shut down her business by delivering a passionate and chilling open letter posted on her website.

“I could no longer tell my clients that their monies and positions were safe in the futures and options markets – because they are not,” she writes. And then she unloads:"

theblaze.com/stories/going-galt-hedge-broker-shuts-down-firm-with-chilling-letter-about-the-market/

@Rien: tja, dat hangt natuurlijk van je ethische en politieke stellingnames af. Persoonlijk zie ik veel in het concept ‘moral luck’: uiteraard hangen je prestaties ook samen met motivatie en inspanning, maar zeker ook met je intelligentie en de omstandigheden waarin je ter wereld kwam (het is bv. een sociologisch feit dat arbeiderskinderen veel minder vaak een hogere opleiding aanvatten, ook al hebben ze er misschien wel de capaciteiten voor) en daar kies je niet zelf voor. In die zin kan je redeneren dat het niet fair is dat sommigen steenrijk worden omdat ze geluk hadden terwijl er anderen doodarm blijven omdat ze dat niet hebben. Ik ben akkoord met de stelling dat inspanning beloond moet worden (een ondernemer die het op eigen kracht gemaakt heeft verdient respect en mag ook substantieel meer verdienen dan zijn werknemers) en er moet genoeg incentive blijven om economische risico’s te nemen en een bedrijf te beginnen (bron van welvaart), maar het verschil moet wel redelijk zijn. Naast puur economische overwegingen zijn er ook ethische: de mens is een sociaal wezen en een zekere mate van altruïsme is gepast. Als dat niet van nature kan dan moet het maar opgelegd worden. Ik ben noch het communisme (staatsgeleide economie), noch het pure kapitalisme (laissez-faire) genegen: de gulden middenweg van de gemengde economie lijkt me dus zo slecht nog niet. Voor de rest ieder zijn mening natuurlijk.

@Jan
“Waar ik wel een probleem mee heb zijn de vele overheidspostjes die vrij zinloos en onproductief zijn, maar die wel handenvol geld kosten.”

Wees gerust, daar zijn we het hartelijk over eens ;-)

Maar: “Belastingverminderingen voor de rijken zijn asociaal en onrechtvaardig, ook al kan die beslissing misschien economisch onderbouwd worden.”

Daar kan ik het niet zo maar mee eens zijn. Als die rijken rijk zijn geworden door de overheid, dan ja. Maar als ze rijk zijn geworden op eigen kracht, dan nee.

@Rien: ja, en? Ik heb er geen probleem mee dat mensen die echt niet kunnen werken (gehandicapten, zieken, ouderen) of in de miserie zitten geholpen worden met belastinggeld, in tegendeel. Waar ik wel een probleem mee heb zijn de vele overheidspostjes die vrij zinloos en onproductief zijn, maar die wel handenvol geld kosten. Daarbij moeten we niet uit het oog verliezen dat belastingen ook nodig zijn (openbare veiligheid, onderhoud van de wegen, ziekenhuizen…), zij het dat die niet hoger mogen zijn dan absoluut noodzakelijk en uiteraard dienen de staatsfinanciën goed beheerd te worden wat nu absoluut het geval niet is.

Hoi Gerard,

Ik ben het helemaal niet eens met jouw redenering dat de rijksten het meeste gelach betalen. De grootste bedrijven (of althans zo is dat zeker in België) spelen met de achterpoortjes in het fiscale systeem op zulk een geslepen wijze, dat ze bijna geen of soms zelfs helemaal geen belastingen betalen. Dat is ronduit schandalig. Daar wordt tot op heden ten dage helemaal niets aan gedaan !

En indien ze dit dan ooit wel zouden doen, dan nog is de slagkracht, bufferkracht & groeikracht cummulatief met het kapitaal dat men in toenemende mate heeft. Daar moet ook dringend een nieuwe kijk op komen.

En dit moet niet regionaal (bvb. in Europa alleen) afgedwongen worden, want dan komt Europa inderdaad in moeilijke papieren te staan.

Precies daarom dringt en globale aanpak van corruptie, belastingsontduiking en structurele ongelijkheid-en-onrechtvaardigheid, zich op.

M.v.g.

PS – aan allen:

Hoeveel kans is er volgens jullie dat de zilverprijs terug zal aantrekken medio/einde 2012 en gestaag (doorheen de volatiliteit heen gemeten) zal stijgen, de komende JAREN?
Hoeveel kans is er als de economie niet terug zal natrekken (toch wel een belangrijke parameter, want ik krijg stilaan de indruk dat zilver (zij het door manipulatie) de aandelenmarkt en vooral de prijs van olie een beetje volgt..

M.v.g.

Ron Paul’s Greatest Interview – Gold & Silver With Mike Maloney
youtube.com/watch?v=q3SOlXxUBLk

Heerlijk! :)

@Jan
Dikke plus voor de nuance die jij aanbrengt!

http://www.depers.nl/opmerkelijk/617557/Iranier-met-natrium-22-in-bagage.html

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3079800/2011/12/16/Trojka-en-Griekenland-Banken-willen-wellicht-103-miljard-afschrijven.dhtml

@Jan
Jan, het is enorm belangrijk dat men zich realiseerd dat ALLE belasting (ongeacht wie het betaald) uiteindelijk ALTIJD door de consument in de vorm van verminderde consumpties betaald worden.
De productie capaciteit in de wereld is beperkt. De samenleving bepaald hoe deze gebruikt wordt. Belasting stuurt deze productie capaciteit. Meer geld naar zwakkeren betekend meer productie van goederen voor zwakkeren, en dus minder goederen voor alle anderen.

Deze wil ik jullie niet onthouden! ;)

UFO Fleet Over New Orleans, Louisiana 11-12-11

http://www.youtube.com/watch?v=1yo_51NiCX8

Oh en nog even:

Embry – This Gold Smash Will Pass, the Case for Fiat is Zero:

kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2011/12/15_Embry_-_This_Gold_Smash_Will_Pass%2C_the_Case_for_Fiat_is_Zero.html

Jim Sinclair – Why Gold Was Smashed Today & What’s Next:

kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2011/12/14_Jim_Sinclair_-_Why_Gold_Was_Smashed_Today_%26_Whats_Next.html

Von Greyerz – Currency Collapse, Hyperinflation & Social Unrest:

kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2011/12/14_Von_Greyerz_-_Currency_Collapse%2C_Hyperinflation_%26_Social_Unrest.html

goldsilver.com/news/john-hathaway-media-and-gartman-attacks-on-gold-are-bullish/

@Gerard
“Belast ze nog meer, beschuldig hen van rijk te zijn en ze zullen zich niet meer vertonen. Ze gaan een pint gaan drinken in het buitenland.”

Who is John Galt?

@Oscar
Hoezo “zit er aan te komen?”
Het artikel zegt duidelijk dat dit pure speculatie is: “könnte”

SPECIAAL VOOR RAMONA,

http://youtu.be/_-yskHbN6gs

MVG.

??? (we lijken sinterklaas wel!) ;)

In de loop van volgend jaar wordt het permanente fonds ESM opgericht waar Nederland ongeveer 3 miljard euro instort en nog eens voor 35 garant staat.

http://www.nu.nl/economie/2694882/garanties-eurofonds-tijdelijk-hoger.html

De Nigel in actie!

http://rt.com/news/sarkozy-uk-cameron-eu-747/

Obama administration backs bill authorizing indefinite military detention of US citizens

http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28219

Het democratische experiment sinds 1776 is ten einde en Amerika – Home of the Free – is niet meer.

Deze daling komt in mijn ogen totaal niet onverwachts. Fundamenteel is er niets veranderd en zijn er des te meer redenen op te noemen waarom het verstandig is om fysiek goud en zilver aan te schaffen. Technisch gezien was het beeld zilver al dramatisch. Onder de ma50 (50-daags gemiddelde) en de ma200 (200-daags gemiddelde). Dat goud door de ma200 zou dalen had ik eerlijk gezegd niet helemaal verwacht maar het zat toch in m’n achterhoofd. Eenmaal door de ma200 ging het erg hard omlaag, dat is absoluut niet verbazingwekkend. Nu goud als zilver beide onder de ma50 en ma200 is een verdere daling te verwachten. Er kan eventueel een mini herstel optreden alvorens de volgende smak te maken. Nogmaals, fundamenteel blijven goud en zilver absoluut een buy!

De dollar knalt omhoog heel normaal dat je dan een forse correctie krijgt en vergeet niet dat deze periode veel op 2008 lijkt en wat gebeurde er in dat najaar? dit is en blijft een lange termijn stierenmarkt met hoge pieken maar ook hele diepe dalen zelf vind ik dat wel kicken ,zorg dat de angst en paniek je niet te pakken krijgt , vergeet niet dat als het vertrouwen in papiergeld word opgezegd de maniefase pas begint, momenteel is er meer vertrouwen in de dollar en obligaties. nieuwe kansen om je posities in fysiek uit te breiden in fasen als het blijft zakken.